¿Mar para Bolivia?

No, ya que no hay razones de peso para que le demos salida al mar a Bolivia. Debemos entender que los limites internacionales se rigen por tratados y Chile y Bolivia tienen uno firmado , El Tratado de Paz y Amistad de 20 de octubre de 1904 que estipulaba que los puertos de Arica serian compartidos con Bolivia para su comercio , pero Bolivia se queja “ahora” de que no tienen derecho a no darles mar y que apenas se cumple este Articulo del tratado pero ningún país puede pasar a llevar estos y Bolivia lo esta haciendo pues ellos quieren que nuestro país pierda esa parte de mar y eso es algo que no puede ser aceptado tan fácilmente por el estado de Chile debido a lo firmado en 1904, ademas Bolivia siempre ha tenido facilidades de exportación por nuestros puertos su actual reclamo es algo netamente populista en un marco político donde el actual gobierno que no ha demostrado un muy buen manejo por parte de Evo esta en una muy alta baja de popularidad por lo que recurren desesperadamente a estos alegatos que a fin de cuentas de nada les servirán.


Bolivia se excusa en que el propósito es poder desarrollarse,pero no es una excusa valida ya que hay países en el mundo que son desarrollados y no tienen mar, Suiza y República Checa son algunos casos. los Bolivianos son gente que también tienen oportunidad de desarrollo pero no la aprovechan y no  hacen nada para surgir pues están sentados en tierras muy ricas en recursos naturales. Su actual situación es solo culpa de su gente ignorante.

Por lo que apoyándome en mi argumento de los párrafos anteriores puedo afirmar que el propósito de Bolivia es netamente conflictivo y que recurren a tal alegato con la intención de subir su popularidad y querer ganar algo que a fin de cuentas saben que no les pertenece y tienen que conformarse con lo que tienen, ademas su actitud es muy dejada de las leyes y lo que ya se ha estipulado con un propósito de paz y amistad en los tratados por lo que su actitud es erronea y fuera del marco de la paz y amistad .